Как работа каскада гэс на ангаре влияет. Иркутская гэс не может эффективно регулировать уровень байкала. Об управлении каскадами ГЭС и их водохранилищ

Февраль 29, 2016

Иркутская ГЭС не может эффективно регулировать уровень Байкала, поскольку оказалась "заложницей" неправомерных действий на реке Ангаре. Такое мнение выразил директор общественной организации "Бурятское региональное объединение по Байкалу" эколог Сергей Шапхаев, выступавший 25 февраля на конференции "Экология Байкала", проводимой Общероссийским народным фронтом (ОНФ), сообщает ИА UlanMedia.

Основной идеей моего выступления на конференции была разработка регламента действий на случай как наводнения, так и маловодья на Байкале. И то и другое событие – редкость, происходящее раз в двадцать-тридцать лет. В настоящее время у властей нет плана действий на такие случаи согласно изменившимся условиям сброса воды на Байкале. В случае паводка Иркутская ГЭС должна увеличивать водосброс, при маловодье наоборот, уменьшать. Но увеличению водосброса препятствует то, что Ангара ниже плотины оказалась незаконно застроена частным сектором, который в этом случае подвергнется затоплению. Уменьшать же водобсрос в случае экстремального снижения уровня Байкала иркутяне тоже не могут. Дно Ангары в результате незаконной добычи песчано-гравийной смеси стало глубже, соответственно, водозабор Ангарска, проектировавшийся применительно к прежним условиям, оказался выше. В случае уменьшения минимального водосброса с плотины Ангара сильно обмелеет, и Ангарск окажется без воды, поскольку всю воду город берет исключительно из Ангары. Сейчас получается ситуация, когда на естественное снижение уровня Байкала накладывается сброс воды Иркутской ГЭС, которая не может его снизить, и уровень падает ниже критических отметок, - заявил Сергей Шапхаев.

По словам Сергея Шапхаева, от этой ситуации страдают и сами жители Иркутской области – из-за снижения уровня Байкала возникли проблемы с водозабором в Листвянке и ряде сел Ольхонского района. По его мнению, одна из причин проблемы – желание иркутской стороны сэкономить на реконструкции водозабора в Ангарске, которая должна обойтись примерно в 800 млн рублей.

Мнение по экологической ситуации с уровнем Байкала выразил и другой участник конференции - ученый секретарь Бурятского отделения Русского географического общества Эдуард Батоцыренов . По его мнению, любые колебания уровня озера негативно отражаются на экологии, и резкий подъем опасен даже больше, чем снижение. Поэтому к пересмотру допустимых границ колебания уровня озера, по его мнению, следует подходить очень осторожно.

С момента возведения Иркутской ГЭС в 1959 году иркутяне могут регулировать уровень Байкала. С той поры его естественный уровень поднялся на метр. Для окружающей природы это было катастрофическим изменением, ведь меняется линия берегов, затапливаются лежбища нерпы, утрачиваются нерестилища омуля, но в итоге все пришло в равновесие. Иркутяне вырабатывают электроэнергию за счет Байкала, чем больше сброс воды, тем больше выработка. Они материально заинтересованы, поэтому не приветствуют попытки вмешиваться, и ангажированные эксперты с их стороны рисуют картины благополучия. Резкое снижение уровня Байкала в 2015 году было вызвано тем, что иркутяне увеличили водосброс, опираясь на прогноз об обильных осадках, но лето оказалось засушливым. Но опасность представляет и повышение уровня Байкала: если он в рамках предлагаемых границ приблизится к верхней точке, это приведет в том числе и к размыву островной гряды Ярки, что находится на севере Байкала. При этом, все наносы из рек Кичера и Верхняя Ангара, не отфильтровываясь, сразу попадут в северный Байкал, что приведет к неминуемой экологической катастрофе, не говоря уже о потере мест нерестилищ северобайкальской популяции омуля, - считает Эдуард Батоцыренов.

Эдуард Батоцыренов также высказал мнение, что прибыль от эксплуатации Байкала пожинает узкая прослойка сверхбогачей, владеющих Иркутской ГЭС, тогда как экологические проблемы и риски остаются на долю жителей прибрежных районов. Что касается нелегальной застройки на берегах Ангары, он отметил, что в Бурятии на Селенге близ поселков Сотниково и Поселье наблюдается подобная картина. Во время послеперестроечного беспорядка люди оформили земельные участки либо самовольно застроились на территориях, которые в случае сильного паводка окажутся затопленными, жителей "нахаловок" придется спасать.

Эдуард Батоцыренов отметил и проблемы лесных пожаров в байкальском регионе. По его мнению, основной причиной катастрофических лесных пожаров 2015 года стал Лесной кодекс 2006, фактически оставивший лес без хозяина. В нем лес делится по принадлежности к тем или иным структурам, которые обязаны тушить только в зоне своей ответственности.

В результате структуры, ответственные за тушение леса одной категории, не вправе тушить лес, относящийся к другому ведомству, потому что их накажут за нецелевое использование средств. А огонь же границ не различает. После развала СССР все службы лесной охраны пришли в упадок, к примеру, сейчас один лесник приходится на 100 тысяч гектаров, раньше этот показатель был на порядки меньше. Часто получается, что когда горит лес, одни могут, но не вправе его тушить, другие вправе, но не могут. Не хватает и техники, которая давно физическим и морально устарела. Не используются современные способы ранней диагностики пожаров – беспилотные летательные самолеты и квадрокоптеры, слабо поставлен космический мониторинг, - говорит эколог.

Что касается самой конференции "Экология Байкала", мнение молодого ученого об этом мероприятии "фронтовиков" достаточно скептичное.

Радует конечно, что проводятся такие мероприятия, что власти и общество обеспокоены проблемами экологии. Еще хотелось бы, чтобы по результатам этих заседаний проводились какие-то действия, чтобы они не оборачивались пустыми разговорами. Честно говоря, складывается впечатление, что многие участники стремятся к пиару, также среди них не так много профессионалов-экологов, - считает Эдуард Батоцыренов.

Большое влияние на экосистему озера оказала Иркутская ГЭС, сооруженная на Ангаре в 65 км от ее истока. Создание Иркутского водохранилища вызвало подпор воды, который распространился до и поднял его уровень в среднем до 1 м. Озеро стало выполнять функцию водохранилища не только годового, но и многолетнего регулирования, что позволило получить самую дешевую в стране электроэнергию.

К негативным экологическим последствиям повышения уровня Байкала можно отнести следующие:

а) под воду ушло 600 км 2 земель, затоплено 127 населенных пунктов. Из них было выселено 3,3 тыс. дворов, переселено 17 тыс. человек;

б) в акватории Байкала была создана «технологическая» зона, периодически затапливаемая или подтапливаемая при достижении водохранилищем высоких уровней.Эта зона охватывает свыше 1200 км 2 прибрежных земель, преимущественно в пониженных участках на восточном побережье ;

в) началось абразионное разрушение берегов и берегоукрепительных сооружений на более высоких отметках. Активизировались оползневые и осыпные процессы на береговых склонах;

г) опасному воздействию подвергаются соры. Многие из них являются питомниками молоди омуля. При поддержании высоких отметок уровня Байкала происходит размыв кос. Так постепенно уменьшается площадь острова-косы Ярки, отгораживающей от Байкала Ангарский сор. При чрезмерной сработке уровня оз. Байкал уменьшается водообмен соровой системы с открытым Байкалом, что оказывает отрицательное влияние на условия нереста рыб из-за прямой потери части нерестилищ ;

д) антропогенное воздействие на экосистему мелководий осложняется постоянным изменением уровенного режима в связи с необходимостью регулирования приточности воды для слаженной работы всего Ангарского каскада ГЭС и водного транспорта на Енисее.

Источник: Байкаловедение: учеб. пособие / Н. С. Беркин, А. А. Макаров, О. Т. Русинек. – Иркутск: Изд-во Ирк. гос. ун-та, 2009.

Читайте в Иркипедии

Термины

Другие ресурсы

Литература

Иркутская ГЭС. - Иркутск: Иркутскэнерго. - 40 с.
Гидроэлектростанции России. - М.: Типография Института Гидропроект, 1998. - 467 с.
Верболов В.И., Синыкович В.Н., Карпышева H.Л. Изменение водного режима Байкала после строительства Иркутской ГЭС // География и природные ресурсы, Новосибирск: Наука. № 1,1992.-С. 50-56
Бочкарев П.Ф. Гидрохимия рек восточной Сибири. Иркутск: Вост. Сиб. изд-во, 1959.- 156 с.
Бортникова С.Б. Техногенные озера: формирование, развитие и влияние на окружающую среду / С.Б. Бортникова, O.Л. Гаськова, A.A. Айриянц // Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2003. 120 с.

Толчком к развитию промышленности Восточной Сибири в середине прошлого века стало строительство каскада гидроэлектростанций на Ангаре. Его первенцем стала Иркутская ГЭС, первые гидроагрегаты которой заработали в конце 1956 года. Сегодня станция, чья мощность составляет 662,4 МВт и меркнет на фоне гигантов отрасли, является одной из самых эффективно используемых в России. Несмотря на снижение выработки в силу затянувшегося маловодья на Байкале, она стабильно работает и не только снабжает потребителей электроэнергией, но и обеспечивает устойчивое функционирование водозаборов ниже по течению реки.

История «Иркутскэнерго» берет свое начало с распоряжения Совета министров СССР № 7010-Р от 29 июня 1954 года, согласно которому в состав нового районного энергетического управления передавались две ТЭЦ, магистральные и городские электрические сети. По нему же новой структуре предписывалось приступить к подготовительным работам по обеспечению передачи электричества от строящихся гидроэлектростанций на Ангаре - Иркутской и Братской. А 18 ноября 2016 года АО «ЕвроСибЭнерго» - материнская компания для «Иркутскэнерго», которое после приватизации в 1992 году и последовавших за этим преобразований работает в статусе публичного акционерного общества - заявило о завершении сделки по приобретению у ПАО «РусГидро» плотин Иркутской, Братской и Усть-Илимской ГЭС. Покупателем выступает еще одна его дочерняя структура, ООО «Тельмамская ГЭС», сумма сделки составляет 9,28 млрд рублей с учетом НДС. «Приобретение плотин - завершающий шаг в консолидации основных активов «ЕвроСибЭнерго», - отмечает генеральный директор компании Вячеслав Соломин, слова которого приводит пресс-служба. - Он позволит сформировать единый технологический и имущественный комплекс наших ГЭС и усилить работу по их модернизации, повышению и эффективности».

«Отказ от традиционной формы энергетического хозяйства»

О единстве, но уже в части целого каскада ГЭС, говорили и те изыскатели, которые в 1935 году подготовили схему использования верхнего участка Ангары. В основе их работы лежала предпосылка о необходимости использования энергетического потенциала реки, который по самым скромным оценкам составляет 60 млрд кВт/ч в год (на конференции по изучению производительных сил Иркутской области, состоявшейся в августе 1947 года, вице-президент Академии наук Иван Бардин заявил о том, что «при полном использовании всех водных ресурсов» отдача может достигать 100 млрд кВт/ч), на нужды народного хозяйства. Схема предполагала строительство на Ангаре каскада из шести гидроэлектростанций суммарной мощностью 15,5 ГВт, расположенных на территории Иркутской области и Красноярского края. Первой ступенью должна была стать ГЭС вблизи областного центра (либо Байкальская станция, расположенная в 8 км выше него по течению, либо двухступенчатый комплекс из Иркутской и Тальцинской (примерно 40 км вверх по Ангаре) станций; в результате остановились на Иркутской ГЭС, построенной в черте города). Ее роль в качестве стоящего на выходе из естественного водохранилища - Байкала - с равномерным стоком регулятора, по словам экономиста Николая Колосовского, должна была обеспечить «равномерную работу не только всех ангарских установок, но и всей будущей единой электросистемы Восточной Сибири».

Строительство каскада, первенцем которого стала Иркутская ГЭС, советские ученые рассматривали как приоритет при сдвиге производительных сил страны на восток, происходившего в СССР после окончания Великой Отечественной войны. «Необходимо избежать потребности в переселении в Восточную Сибирь в течение 15–20 лет многомиллионных масс нового промышленного и сельскохозяйственного населения, - подчеркивал Колосовский. - Эта задача в основном может быть решена путем отказа от традиционной формы организации энергетического хозяйства, по преимуществу на углях, как влекущей за собой огромные расходы труда». Академик Александр Винтер в свою очередь указывал, что основным потребителем электричества, которое будут вырабатывать станции на Ангаре, должен стать «развернутый комплекс электротермических электрохимических производств», поскольку отечественный и международный опыт свидетельствует в пользу того, что «масштаб потребных капиталовложений и занятой рабочей силы в новые промышленные предприятия, использующие энергию крупных ГЭС, в 10–15 раз больше для группы неэлектроемких производств (черная металлургия, машиностроение и т. д.), чем для электроемких предприятий (алюминий, магний)». «Суммарные капиталовложения в соответствующую электроемкую промышленность составят примерно величину того же порядка, что и в ГЭС», - резюмировал ученый.

Небольшая, но самая загруженная

Строительство Иркутской гидроэлектростанции по тем временам обошлось в 1,255 млрд рублей - на 24,5% дешевле сметы - и окупилось за пять с половиной лет. Какой была цена возведения Иркутского алюминиевого завода, возникшего вблизи крупного источника дешевой (0,88 копейки за киловатт-час в ценах середины пятидесятых годов прошлого века) электроэнергии, в открытых источниках не сказано. Но известна энергоемкость производства на нем в настоящее время: по данным за 2014 год, которые содержатся в схеме и программе развития электроэнергетики Иркутской области на 2016–2020 годы, предприятие потребило 6,8 млрд кВт/ч. Средняя годовая выработка первой ступени Ангарского каскада, в свою очередь, составляет 4,1 млрд кВт/ч (в зависимости от водохозяйственной обстановки - с 2014 года, например, наблюдается серьезное маловодье - она может отклоняться в ту или иную сторону).

При этом с момента пуска первых двух гидроагрегатов, состоявшегося 28 и 31 декабря 1956 года, Иркутская ГЭС произвела более 217,25 млрд кВт-ч. На фоне гигантов вроде Братской ГЭС, первой в Евразии преодолевшей рубеж в триллион киловатт-часов, или более мощных Красноярской и Саяно-Шушенской гидроэлектростанций этот показатель невелик. Но Иркутская ГЭС, во-первых, существенно меньше - 662,4 МВт. А во-вторых, с точки зрения загрузки оборудования при сравнительно невеликой мощности она работает эффективнее многих станций-гигантов. Число часов использования установленной мощности Иркутской ГЭС превышает 6 200 в год. Средний показатель в отечественной гидроэнергетике, следует из отчета о функционировании Единой энергетической системы России, составляет около 3 300–3 400 часов, или 38% календарного времени. У Саяно-Шушенской ГЭС он составляет примерно 3 000 часов, Красноярской - 4 000, Братской - 5 000 часов в год. «Самая загруженная, самая эффективно используемая наша станция - это Иркутская ГЭС, - резюмировал Соломин на пресс-конференции в ходе Красноярского экономического форума в феврале 2016 года, посвященной запуску программы «Новая энергия», которая предусматривает модернизацию генерирующего оборудования гидроэлектростанций «ЕвроСибЭнерго» до 2018 года. - Среднегодовой коэффициент использования установленной мощности у нее превышает 78%».

Стабильность с прицелом на модернизацию

Упомянутая программа предполагает в первую очередь замену рабочих колес на отдельных машинах Братской, Усть-Илимской и Красноярской ГЭС. На Иркутской ГЭС за последние годы были проведены менее масштабные, но не менее значимые работы по ремонту и реконструкции основного и вспомогательного оборудования. Недавний пример - полная модернизация главного щита управления станции с учетом всех современных требований и технологий. Все проекты, даже, на первый взгляд, незначительные, подчинены одной цели - обеспечению максимально надежной работы объекта. Сама Иркутская ГЭС в условиях экстремального маловодья, установившегося в 2014 году и продолжающегося до сих пор, обеспечивает стабильное функционирование не только нижестоящих ступеней Ангарского каскада, но и водозаборов городов и поселков ниже по течению реки, где проживает почти 500 тысяч человек.

МИНОБРНАУКИ РОССИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
Высшего профессионального образования
ИРКУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
(ФГБОУ ВПО «ИГУ»)

КУРСОВАЯ РАБОТА
ОСОБЕННОСТИ ГИДРОЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА АНГАРСКОГО КАСКАДА ГЭС

Иркутск 2012
Содержание

Введение
1 Гидроэнергетические ресурсы Иркутской области	4
2 Характеристика ГЭС Ангарского каскада	6
2.1 Иркутская ГЭС	7
2.2 Братская ГЭС	8
2.3 Усть-Илимская ГЭС	11
2.4 Богучанская ГЭС	12
2.5 Нижнебогучанская ГЭС	15
2.6 Мотыгинская ГЭС	16
3 Перспективы компании «Иркутскэнерго» на Российском рынке	18
4.Геоэкологическая ситуация после строительства ГЭС	20
Заключение	20
Список используемых источников	21

Введение
Особенности гидроэнергетического комплекса Ангарского каскада ГЭС заслуживают особого внимания так как это крупнейший комплекс гидроэлектростанций России. Комплекс ГЭС имеет огромный экономический потенциал для развития Восточной Сибири. В данной работе автор рассматривает основные характеристики ГЭС Ангарского каскада, кроме того предоставляется информация о проектируемых электростанциях. Также рассматривается потенциал и перспективы компании-владельца – «Иркутскэнерго».
Целью работы является: исследование Ангарского каскада гидроэлектростанций.
Задачами данной работы являются:
1) Изучить особенности ГЭС
2) Проследить социально-экономические последствия постройки ГЭС
3) Изучить гидроэнергетический потенциал Иркутской области
4) Выявить перспективы компании-владельца – « Иркутскэнерго»

1 Гидроэнергетические ресурсы Иркутской области
Доля России в мировых запасах гидроэнергетических ресурсов, технически возможных к использованию, оценивается в 10 %. Это довольно высокий показатель, который ставит нашу страну на второе место в мире (после Китая). Освоение всех гидроэнергетических ресурсов позволило бы России ежегодно производить до 2 трлн кВт-ч электроэнергии вдвое больше, чем вырабатывается сейчас на всех электростанциях страны (гидро-, тепловых и атомных). Основная часть гидроэнергетических ресурсов России (около 70 %) сосредоточена в Восточной Сибири, где на 1 км 2 территории приходится 235 кВт потенциальной мощности. Крупным энергетическим потенциалом обладают бассейны pp. Лены, Ангары, Енисея и Амура. Их суммарные запасы в 1,5 раза превышают гидроэнергетические ресурсы такой страны, как США. На территории Иркутской области общие потенциальные запасы гидроэнергоресурсов оцениваются в 200-250 млрд кВт-ч/год, в том числе технически возможных к использованию примерно в 190 млрд кВт-ч/год (табл. 5.3). Наличие значительных гидроэнергоресурсов станет и в дальнейшем определять экономическое развитие Иркутской области как важнейшего центра энергоемких производств на востоке страны. В настоящее время вовлечена в оборот только треть имеющихся гидроресурсов. Построено три гидроэлектростанции на Ангаре суммарной мощностью 9,1 ГВт с годовой выработкой электроэнергии более 50млрдкВт-ч, а также одна ГЭС на р.Мамакан (приток Витима) мощностью около 100 МВт с возможной годовой выработкой электроэнергии до 0,4 млрд кВт-ч.
Чтобы лучше представить мощность потенциальных гидроэнергетических ресурсов Иркутской области, приведем сравнение: на Волге (самой крупной реке Европейской России) можно построить гидроэлектростанции общей мощностью 10 ГВт, на Енисее свыше 20, на реках Иркутской области - 23, в том числе на Ангаре около 15 ГВт.
С завершением строительства Иркутской, Братской и Усть-Илимской ГЭС в хозяйственный оборот были вовлечены наиболее эффективные гидроэнергоресурсы Ангары. Оставшийся гидроэнергетический потенциал может быть использован только в отдаленной перспективе, путем строительства средних и малых ГЭС на притоках Ангары, реках бассейна Лены и Нижней Тунгуски.
В настоящее время возведение небольших гидроэлектростанций сдерживается целым рядом причин. Во-первых, в Приангарье уже имеется избыток энергомощностей. Во-вторых, отсутствуют инвестиционные ресурсы, необходимые для строительства новых ГЭС. В-третьих, технико-экономические показатели небольших гидроэлектростанций (в сравнении с ГЭС Ангарского каскада) существенно ниже. Наконец, существуют планы сооружения мощных ГЭС на Ангаре (Богучанской) и Енисее (Среднеенисейской и Осиновской). До завершения их строительства возведение небольших гидроэлектростанций в Иркутской области и Красноярском крае может быть оправданно лишь в случае, если это позволит с наименьшими затратами обеспечить электроэнергией отдаленные районы, электроснабжение которых из центральной энергосистемы невозможно или малоэффективно. В Иркутской области среди таких ГЭС может быть названа только одна - Тель-мамская на р.Мамакан, необходимая для электроснабжения Ленского золотопромышленного района.

2.Характеристика ГЭС Ангарского каскада
Ангарский каскад ГЭС - крупнейший комплекс гидроэлектростанций в России. Расположен на реке Ангара в Иркутской области и Красноярском крае. Основная часть строительства осуществлена??в советский период, Стройка каскада связывалась с развитием промышленности и освоением значительного природного потенциала Середней Сибири. Комплекс ГЭС на реке Ангара, суммарной действующей мощностью 9017,4 МВт, среднегодовой выработкой 48,4 млрд кВт·ч или 4,8% от общего потребления в стране. После завершения Богучанской ГЭС в 2012 году установленная мощность каскада достигнет 12 017,4 МВт, а среднегодовая выработка - 66 млрд кВт·ч. С учетом проектируемых и строящихся станций, каскад состоит из семи ступеней:

2.1 Иркутская ГЭС
Строительство Иркутской ГЭС началось в 1950, закончено в 1958. ГЭС является русловой с совмещённым зданием ГЭС.
Состав сооружений ГЭС:

Насыпная плотина состоит из следующих участков:

Высота верхнего бьефа над уровнем моря (НПУ) составляет 457 м. По плотине ГЭС проходит автодорожный переход. Судоходных шлюзов ГЭС не имеет, поскольку сквозное судоходство по Ангаре отсутствует, однако место для шлюзов зарезервировано.
Мощность ГЭС - 662,4 МВт, среднегодовая выработка - 4,1 млрд кВт·ч. В здании ГЭС установлено 8 поворотно-лопастных гидроагрегатов мощностью по 82,8 МВт, работающих при расчётном напоре 26 м. Оборудование ГЭС устарело и изношено, проводится его модернизация.
Напорные сооружения ГЭС (длина напорного фронта 2,73 км) образуют крупное Иркутское водохранилище, включающее в себя озеро Байкал. ГЭС спроектирована институтом «Гидропроект».
Иркутская ГЭС контролируется ОАО «Иркутскэнерго», однако плотины ГЭС находятся в федеральной собственности, планируется их передача ОАО «РусГидро».
При проектировании каскада гидростанций на Ангаре инженеры Гидроэнергопроекта предлагали для повышения мощности ГЭС направленным взрывом создать проран в истоке Ангары. Дело в том, что объём её стока и уровень сработки водохранилища ограничивается уровнем дна реки в створе Шаман-камня. Это ограничение влияет на пропускную способность истока и, следовательно, на расход воды на Иркутской ГЭС, особенно при низких уровнях Байкала. Создание прорана глубиной 25 м позволило бы направить в Ангару около 120 куб.км в год воды и тем самым увеличить среднегодовую выработку электроэнергии на каскаде. Однако эта идея вызвала протесты общественности и осталась нереализованной. Сибирские ученые и писатели опубликовали в октябре 1958 открытое письмо-протест в «Литературной газете».
Проект ГЭС неоднократно изменялся, например, по первоначальным вариантам планировалось строительство приплотинного здания ГЭС и судоходных шлюзов.
Иркутское водохранилище заполнялось в течение семи лет. За это время подпор от плотины распространился на озеро Байкал, повысив его уровень на 1,46 метра. Таким образом, с одной стороны, долина Ангары превратилась в залив Байкала, а с другой - само великое озеро стало главной регулирующей частью Иркутского водохранилища.
Основными потребителями электроэнергии, вырабатываемой ИГЭС, являются Шелеховский алюминиевый завод и коммунально-бытовые потребители города.
На Иркутской гидроэлектростанции работают 156 человек.
Директор Усов Сергей Викторович Главный инженер Колесников Евгений Витальевич Главный бухгалтер Ким Ок Хи

2.2 Братская ГЭС
Братская гидроэлектростанция (им. 50 летия Великого Октября) - гидроэлектростанция на реке Ангаре в городе Братске Иркутской области. Самый крупный производитель гидроэлектроэнергии в России. Является второй, после Иркутской ГЭС, ступенью Ангарского каскада ГЭС.
Состав сооружений ГЭС:

Напорные сооружения длиной 5140 м образуют Братское водохранилище многолетнего регулирования. Из-за отсутствия сквозного судоходства по Ангаре гидроузел не оборудован пропускными сооружениями. По гребню плотины проходит магистральная железная дорога Тайшет - Лена, а ниже - шоссейная дорога.
В здании ГЭС установлено 15 радиально-осевых гидроагрегатов мощностью по 250 МВт, и 3 по 255 МВт, работающих при рабочем напоре 106 м.
Установленная мощность составляет 4515 МВт (по состоянию на 2010 год). Электростанция спроектирована институтом «Гидропроект». Проектом предусмотрено сооружение судоподъёмника для пропуска судов через гидроузел. Существует также проект увеличения установленной мощности до 5000 МВт, в рамках текущей программы технического переоснащения станции установленная мощность может быть увеличена до 4590 МВт.
Братская ГЭС контролируется ОАО «Иркутскэнерго», однако плотины ГЭС находятся в федеральной собственности.
Братская ГЭС играет незаменимую роль в обеспечении устойчивого функционирования всей энергозоны Сибири. Является основой Братского территориально- производственного комплекса. Большую часть электроэнергии станции (порядка 75 %) потребляет Братский алюминиевый завод (БрАЗ).
Для передачи электроэнергии потребителям от подстанции ГЭС отходит 5 ЛЭП-500 кВ и 20 ЛЭП-220 кВ.
Братская ГЭС является самым крупным производителем гидроэлектроэнергии в России, генерируя в среднем за год 22,6 млрд кВт-ч, что соответствует коэффициенту 57%. Среднегодовая выработка, исходя из известных гидротехнических параметров, может составлять несколько бо?льшую величину и, в зависимости от средней высоты верхнего бьефа, находиться в пределах 23?25 млрд кВт-ч. В отдельные многоводные годы выработка может достигать значения 30 млрд. Проектное значение гарантированной отдачи ГЭС с учетом необходимости многолетнего регулирования уровня водохранилища составляет 21,2 млрд. На 2005 год, минимальная выработка была в 1997 и составила 19,4 млрд кВт-ч, максимальное значение было достигнуто в 1995 - 26,5 млрд.
Более низкая выработка по сравнению с потенциально возможной обусловлена низким КПД турбин (86%), которые были установлены в 1950-хх и в ходе эксплуатации снизили свою эффективность на 6%.
С 2006 «Иркутскэнерго» совместно с ОАО «Силовые машины» реализуется проект модернизации гидроагрегатов ГЭС. Проект предусматривает замену рабочих колес гидроагрегатов первой очереди (станционные номера 13-18), работавших в период достройки ГЭС на пониженных напорах, что вызвало их ускоренный износ. В 2006 было изготовлено новое рабочее колесо для гидроагрегата № 16, в 2007 - для № 17, в 2008 -для № 14 и № 18, в 2009 - для № 15 и № 13. Новые рабочие колеса позволяют гидроагрегатам развивать мощность в 255 МВт.
13 января 2010 ГЭС выработала рекордный для евразийского континента и России триллионный кВт-ч.
Директор Главный инженер Вотенев Андрей Анатольевич Илюшин Павел Сергеевич Главный бухгалтер Акулова Инна Васильевна
Количество работающего персонала -271 чел.

2.3 Усть-Илимская ГЭС

Строительство ГЭС началось в 1963, закончилось в 1980.
Состав сооружений ГЭС:

Высота верхнего бьефа над уровнем моря (НПУ) составляет 296 м. По плотине ГЭС проложен автодорожный переход, по которому закрыто движение. Судопропускных сооружений ГЭС не имеет, в перспективе предусмотрено сооружение судоподъёмника.
Проектная мощность - 4320 МВт, установленная - 3840 МВт, среднегодовая выработка - 21,7 млрд кВт·ч. В здании ГЭС установлено 16 радиально-осевых гидроагрегатов мощностью по 240 МВт, работающих при рабочем напоре 90,7 м. Напорные сооружения ГЭС (длина напорного фронта 3,84 км) образуют крупное Усть-Илимское водохранилище площадью 1922 км?, полным объёмом 58,9 км?. При создании водохранилища было затоплено 154,9 тыс.га земель, в том числе 31,8 тыс.га сельхозугодий. Было переселено 14,2 тыс. человек из 61 населенного пункта. Было вырублено 11,9 млн. м? леса.
Электростанция спроектирована институтом «Гидропроект».
Усть-Илимская ГЭС контролируется ОАО «Иркутскэнерго», однако плотины ГЭС находятся в федеральной собственности, планируется их передача ОАО «РусГидро». Усть-Илимская ГЭС играет важную роль в обеспечении устойчивости энергосистемы Сибири. Значительную часть электроэнергии ГЭС потребляют алюминиевые и лесохимические производства. ГЭС стала базой для создания Усть-Илимского территориально- производственного комплекса.Электроэнергия, вырабатываемая ГЭС, по высоковольтным линиям передаётся в объединённую энергосистему Сибири.
29 марта 2010 года была остановлена работа одной из 16 турбин ГЭС. После срабатывания предупредительной сигнализации гидротурбина была остановлена в резерв, а затем выведена в неотложный ремонт для выявления причин технологического нарушения режима работы и замены масла в системе регулирования. ГЭС притерпивала большое количество ремонтов.
Директор Кузнецов Сергей Владимирович Главный инженер Стрелков Евгений Владимирович
На Усть-Илимской гидроэлектростанции работают 185 человек.
В декабре 2009 года станция отпраздновала свое 35-летие.

2.4 Богучанская ГЭС
Богуча?нская гидроэлектроста? нция - строящаяся гидроэлектростанция на реке Ангаре, у города Кодинска, Красноярского края. Входит в Ангарский каскад ГЭС, являясь его четвёртой, нижней ступенью.
Имея проектную мощность 3000 МВт, входит в число крупнейших гидроэлектростанций России. Строительство Богучанской ГЭС, ведущееся с 1974 года, является рекордным по продолжительности в истории российскойгидроэнергетики. В настоящее время строительство Богучанской ГЭС ведётся на паритетных началах компаниями «РусГидро» и «Русал» в рамках государственной программы комплексного развития Нижнего Приангарья. Ввод в эксплуатацию первых агрегатов состоялся 15 октября 2012 года. Ввод ГЭС на полную мощность намечен на 2013 год.Напорные сооружения ГЭС создадут крупное Богучанское водохранилище площадью 2326 км? (в том числе в Красноярском крае 1961 км?, в Иркутской области 365 км?) и длиной 375 км.
Богучанская ГЭС - крупнейший объект гидроэнергетического строительства в Восточной Сибири и России в целом. Достройка гидроэлектростанции имеет большое значение для экономического развития Нижнего Приангарья и Сибирского эконом ического региона; строительство электростанции и сопутствующей сетевой инфраструктуры входит в первый этап государственной программы «Комплексное развитие Нижнего Приангарья». Более половины электроэнергии, вырабатываемой ГЭС, планируется использовать на строящемся Богучанском алюминиевом заводе мощностью 600 000 т первичного алюминия в год. Также электроэнергия Богучанской ГЭС будет использоваться строящимся Тайшетским алюминиевым заводом, существующими и перспективными промышленными предприятиями Нижнего Приангарья. Электросетевые объекты, построенные в рамках проекта Богучанской ГЭС, повысят надёжность транзита электроэнергии между Иркутской областью и Красноярским краем
Богучанская ГЭС, используя для работы возобновляемый источник энергии, позволит предотвратить сжигание большого количества органического топлива (угля или природного газа) и соответственно избежать выброса в атмосферу значительных объёмов углекислого газа, окислов серы и азота, золы и других загрязняющих веществ. В частности, только при работе первой очереди ГЭС (на отметке 185 м) предотвращается ежегодный выброс в атмосферу 11,2 млн т CO 2 ежегодно.
При сооружении Богучанской ГЭС будет затоплено 1494 км? земель, в том числе 296 км? сельхозугодий (пашни, сено косов и пастбищ) и 1131 км? леса. Общий запас древесно-кустарниковой растительности в зоне затопления оценивается в 9,56 млн м? (ещё около 10 млн м? леса было вырублено в ходе подготовки ложа водохранилища в 1980-х годах); проведение полной лесоочистки на основании научного прогноза качества воды в водохранилище решением правительственной комиссии было признано нецелесообразным, лесоочистка осуществляется на спецучастках (охранная зона гидроузла, санитарная зона населённых пунктов, трасса судового хода, лесосплавной рейд). После проведённой лесоочистки при заполнении водохранилища будет затоплено 8,48 млн м? древесно-кустарниковой растительности. Ожидается постепенное всплывание части торфа из затапливаемых торфяных болот, общая площадь которых оценивается в 96 км?, при этом всплывание торфа возможно с участков общей площадью 13 км?. Прогнозируется, что постепенное всплывание торфа будет продолжаться в течение 20 лет, что потребует проведения мероприятий по буксировке и закреплению торфяных островов.
Создание водохранилища приведёт к полной перестройке экосистем в зоне затопления. Наземные экосистемы (таёжные ландшафты), а также речная экосистема будут заменены на экосистему водохранилища, сочетающую в себе черты речной и озёрной экосистем (с преобладанием признаков последней). При этом численность реофильных (живущих в реках) видов рыб сократится, а лимнофильных (предпочитающих озёра) - возрастёт. Рыбопродуктивность водохранилища оценивается в 18 кг/га.
Вследствие низкой боковой приточности, определяющее значение на качество воды в Богучанском водохранилище будет оказывать качество воды Усть-Илимского водохранилища. В течение нескольких лет после заполнения водохранилища заметное влияние на качество воды (в части содержания растворённого кислорода, органических веществ, фосфатов) будут оказывать разложение затопленной растительности, торфа, сапропеля и других органических остатков, а также разрушение берегов (в части содержания взвешенных веществ). В целом качество воды в Богучанском водохранилище будет мало отличаться от качества воды в Ангаре до создания водохранилища.
Водохранилище Богучанской ГЭС в летнее время будет оказывать охлаждающее воздействие на прилегающие территории, в осеннее - отепляющее. Прогнозируется, что это воздействие будет распространяться в среднем на 6-8 км от водохранилища и не окажет существенного влияния на условия вегетации растительности. В нижнем бьефе Богучанской ГЭС вследствие сброса относительно тёплой воды из водохранилища прогнозируется возникновение незамерзающей полыньи длиной от 24 км (средние и холодные зимы) до 64 км (тёплые зимы). Воздействие полыньи ожидается двояким - с одной стороны, она окажет отепляющее воздействие на прилегающие территории, с другой стороны, полынья способствует увеличению количества туманов.
Строительство Богучанской ГЭС критикуется рядом обществе нных организаций, в частности Всемирным фондом дикой природы и Гринпис. Аргументом критики является строительство Богучанской ГЭС без прохождения предусмотренной действующим законодательством процедуры оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС). Позиция инвесторов строительства, а также руководства Красноярского края заключается в отрицании необходимости прохождения ОВОС в связи с тем, что технический проект Богучанской ГЭС (в составе которого рассмотрены вопросы охраны окружающей среды) был утвержден государственной экспертизой еще в советское время, а нормы современного законодательства, предусматривающего проведение ОВОС, обратной силы не имеют.

2.5 Нижнебогучанская ГЭС
В Богучанском районе Красноярского края на реке Ангара планируется размещение ГЭС установленной мощностью 660 МВт. ГЭС с плотиной высотой 12 м будет располагаться в 107 км ниже строящейся Богучанской ГЭС. Близлежащий крупный населённый пункт – село Богучаны – будет располагаться в 20 км ниже створа будущей ГЭС. Предполагаемое название гидроэлектростанции – Нижнебогучанская ГЭС.
Заказчиком и инвестором проекта выступает ООО « Нижнебогучанская ГЭС». Ходатайство о намерениях по реализации инвестиционного проекта строительства Нижнебогучанской ГЭС на Ангаре представлено в администрации Богучанского и Кежемского районов, говорится в официальном сообщении компании. Новая ГЭС в какой-то мере будет контррегулятором по отношению к Богучанской ГЭС.
В соответствии с «Положением об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации» заказчик строительства планирует провести оценку воздействия на окружающую среду (ОВОС) проектируемой ГЭС.
С целью реализации прав граждан на информирование и участие в принятии экологически значимых решений заказчик совместно с органами местного самоуправления будет организовывать общественные обсуждения на всех стадиях подготовки и реализации строительства и подготовки к нему, в том числе на стадии предварительной оценки и составления технического задания на проведение оценки воздействия на окружающую среду. Для выявления общественных предпочтений и их учёта в процессе оценки воздействия проект технического задания на проведение ОВОС доступен для ознакомления населению Богучанского и Кежемского районов с 2006 года.

2.6 Мотыгинская ГЭС
Мотыгинская гидроэлектростанция (Выдумская ГЭС, Гребенская ГЭС) - проектируемая ГЭС в нижнем течении реки Ангары, в Мотыгинском районе Красноярского края, вблизи пос. Мотыгино.
Проектируемая ГЭС представляет собой гидроузел руслового типа. Состав сооружений ГЭС:

По проекту высота верхнего бьефа над уровнем моря (НПУ) составляет 127 м Мощность ГЭС -1100 МВт. В здании ГЭС должны быть установлены 10 поворотно-лопастных гидроагрегатов мощностью по 110 МВт. Предполагаемый напор на станции 27,2 м. Плотина ГЭС должна образовать крупное водохранилище площадью 536,6 км? и объёмом 19,1 км?. Общая площадь затопления - 53980 га, в том числе земли сельскохозяйственного назначения - 3872 га, земли поселений - 108 га, земли лесного фонда - 11719 га. В зону затопления попадает один населенный пункт (д. Каменка) полностью и 6 населенных пунктов частично.
Организатор строительства ГЭС - ОАО «РусГидро».
В 2007 году были определены окончательные параметры гидроузла (выбран Поликарповский створ), была запущена процедура общественного обсуждения проекта. Были проведены переговоры с австрийским энергоконцерном Verbund и Внеш экономбанком об участии в финансировании проекта. Согласно генеральной схеме, ввод первых гидроагрегатов ГЭС запланирован на 2019-2020 год.

«Иркутскэне?рго» - российская энергетическая компания, одна из четырёх энергокомпаний, независимых от РАО «ЕЭС России». Основана в 1992 году на основании Указа Президента Российской Федерации от 01 июля 1992 № 721. В 1996 году губернатор Иркутской области Юрий Ножиков и президент России Борис Ельцин подписали договор о разграничении полномочий, по которому 49%-ный госпакет акций компании признавался «совместной собственностью». Затем 9 % акций компании администрация области продала на чековом аукционе, в итоге ныне государство контролирует 40 % акций. Фактический контроль над компанией принадлежит структурам алюминиевой компании UC Rusal.
Компания контролирует 3 крупнейших гидроэлектростанции (Усть-Илимская ГЭС, Братская ГЭС, Иркутская ГЭС), 9 теплоэлектростанций, электрические сети (в том числе системообразующие сети напряжением 500 кВ), тепловые сети. Установленная мощность электростанций составляет 12,88 тыс. МВт, в том числе мощность ГЭС - 9 тыс. МВт, ТЭС - 3,88 тыс. МВт.
По итогам 2004 года компания находится на третьем месте среди российских компаний по производству электроэнергии, на втором - по производству теплоэнергии.
В начале декабря 2005 года правлением было принято решение о создании Общества с ограниченной ответственностью "Пожарная охрана «Иркутскэнерго». Под охраной этой структуры находятся такие крупнейшие объекты энергетики, как Братская и Усть-Илимская ГЭС, объекты Ново-Иркутской ТЭЦ и крупных районных центров Восточной Сибири. В 2009 году всеми производственными мощностями Иркутскэнерго было выработано 56798 млн кВт ч энергии.
Выручка компании за 2010 год по МСФО составила 64,1 млрд руб. (за 2009 год - 52,9 млрд руб.), операционная прибыль - 14,0 млрд руб. (7,7 млрд руб.), чистая прибыль - 13,1 млрд руб. (16,4 млрд руб.). Три года назад в состав "Иркутскэнерго" влились предприятия угольной отрасли, была создана крупнейшая в России вертикально-интегрированная энергоугольная компания, не имеющая аналогов в нашей стране. «Иркутскэнерго», надежно и бесперебойно обеспечивая жителей и промышленные предприятия энергией, непрерывно развивается и растет.

В результате зарегулирования стока Ангара, отличающаяся в естественных условиях быстрыми и чистейшими байкальскими водами на значительном протяжении (890 км), превратилась в цепь озероподобных слабопроточных водохранилищ. А затем вследствие замедленного водообмена, слабого перемешивания и гниения огромного количества затопленной древесины утратила самоочищающую способность водных масс (интенсивность водообмена в целом снизилась в 20 раз, полный водообмен на Братском водохранилище теперь осуществляется за 2 года, а раньше требовалось 3-4 суток). Кроме того, в глубоких ангарских водохранилищах хорошо выражены процессы температурной стратификации и образования застойных зон, которые в условиях охлаждения на дне загрязнителей, поступающих со сточными водами, приводят к опасному «вторичному» загрязнению.
Роль водохранилищ в ухудшении качества ангарских вод наглядно просматривается на примере Усть-Илимского водохранилища. Так, например, до его образования зона загрязнения речных вод Ангары стоками Братска не превышала 10 км 2 летом и 15-20 км 2 зимой. С созданием Усть-Илимского водохранилища зона загрязнения резко увеличилась и в настоящее время достигла 300 км 2 . Площадь регистрируемых загрязненных вод увеличилась в 15-20 раз. Таким образом, неблагоприятное воздействие «эффекта регулирования» на структуру и функции ангарской экосистемы в целом выражается даже в большей степени, чем влияние сточных вод.
Гидротехническое и энергетическое строительство нанесло огромный урон рыбному хозяйству Иркутской области, базировавшемуся главным образом на рыбных запасах оз. Байкал и р. Ангары. Вследствие ухудшения условий воспроизводства рыб и их кормовой базы (в связи с подпором Байкала плотиной Иркутской ГЭС) уловы омуля на Байкале к концу 60-х годов прошлого века сократились в 10-15 раз. В настоящее время общая численность омулевого стада восстановлена, но его общая биомасса и запасы за счет снижения веса уменьшились в два раза, одновременно ухудшились показатели упитанности, плодовитости и вкусовые качества (Краснощеков, 1968; Топорков, 1972). В значительной мере это связано с подпором уровня воды Байкала Иркутской ГЭС, в среднем на 1,0-1,2 м, вследствие чего были затоплены высокопродуктивные озерно-соровые системы (285 км 2) и подорвана традиционная кормовая база омуля в виде калорийных икринок байкальских бычков-желтокрылок и песчанной широколобки.
В связи с созданием систем водохранилищ произошли кардинальные изменения в структуре рыбных запасов Ангары. При этом естественные условия воспроизводства рыб оказались полностью нарушенными. На участках, ныне занятых водохранилищами, раньше добывалось около 1,4 тыс. т рыбы в год (из них 55 % составляли такие ценные виды, как хариус, сиг, стерлядь, таймень, ленок и др.). В настоящее время добыча рыб составляет 1,7-2,0 тыс. т в год, где улов представлен малоценными частиковыми видами (доля ценных рыб составляет лишь 1%). Следовательно, сооружение высоконапорных ангарских гидроузлов без рыбопропускных устройств, а также смена речного режима на озерны
и т.д.................